«نبض الخليج»
تحول حادث تجاري قديم ، يعود إلى أكثر من 11 عامًا ، إلى نزاع قضائي أمام محاكم دبي ، بعد أن ادعى أحد التجار أنه نقل مبالغ مالية لأكثر من 50 ألف درهم إلى شركة أجنبية ، يدعو إلى إجبارها على إعادة المبلغ ، بالإضافة إلى أن هناك دليل على الملصقات ، بالإضافة إلى أن هناك دليل على الملاحظة ، فإن الدليل المتصاعد على الصعود إلى القوانين. من النقل.
بالتفصيل ، رفع شخص آسيوي دعوى قضائية مدنية أشار إليها مركز التسوية الودي للنزاعات على محاكم دبي ، والتي أوضح فيها أنه كان مرتبطًا بعقد استثماري مع إحدى الشركات ، حيث لم يتلق أي خدمة أو 753 دولارًا (أي ما يعادل 50 ألفًا و 611 درامز) إلى حساب الشركة ، لكنه لم يتلق أي خدمة أو استرداد المبلغ.
وقال في بيان أنه فقد التواصل مع الشركة ومديرها تمامًا لسنوات ، مما دفعه إلى رفع الدعوى ، مطالبة بإلزام المبلغ المطلوب بالمزايا والرسوم.
قدم المدعي العام إلى وثائق المحكمة التي تضمنت رسائل البريد الإلكتروني ومذكرة صادرة عن الشركة في عام 2013 يطلب منه إجراء عملية نقل مالية ، في حين أن المدعى عليه لم يمثل أي جلسة على الرغم من الإعلان عن قانون ، بينما جاء المدعي إلى شخصه وأصر على طلباته.
لإثبات صحة مزاعمه ، عينت المحكمة خبيرًا ماليًا لفحص المستندات والتحقق من أي تحويل مصرفي. في الواقع ، بدأ الخبير مهمته وقام بمراجعة جميع الوثائق ، لكنه خلص في تقريره إلى أن المدعي لم يقدم أي دليل مصرفي أو بيان حساب يثبت أنه نقل المبلغ إلى المدعى عليه ، مما يشير إلى أن أوراقه المقدمة لا تكفي لإثبات الدين.
بعد النظر في الدعوى وتقرير التجربة ، أوضحت المحكمة أسباب حكمها بأن “المحكمة تقرر أن تتمتع المحكمة بالسلطة الكاملة في فهم الواقع في القضية وتقدير الأدلة والوثائق المقدمة لها ، وتزن ما تُطهّنه بالسبب في ذلك ، ووضع ما هو عليه في القضاء على هذه القضية. انتهى مع.
وأضافت أن المبدأ الأساسي في القانون هو “براءة الإفصاح” ، وأن انشغاله بالدين يستند فقط إلى أدلة قاطعة ، وأن عبء الإثبات يقع على المدعي وفقًا لقواعد قانون الأدلة والمعاملات المدنية. وأوضحت أن المحكمة غير مكلفة لتوجيه المتقاضين إلى وسائل إثباتهم ، ولكن يتم فصلها في النزاع بناءً على الوثائق والأدلة المقدمة إليها.
وخلصت المحكمة إلى أن المدعي لم يثبت صحة دعوى قضائية ، ولم يقدم ما ثبت أنه ينقل المبلغ إلى المدعى عليه من خلال أي وسيلة رسمية ، مما يجعل دعوى قضائية بناءً على عدم الدعم من الواقع أو القانون ، وبناءً على ذلك ، حكمت على رفض الدعوى والتعويض عن المدعين إلى الرسوم والحكم.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية