فارّة من وجه العدالة.. حكم جديد على محاسبة بـالآثار وزوجها

على مدار الساعة – خالد الحجما – الهيئة الثالثة في محكمة عمان الجنائية ، والمؤهل للنظر في قضايا الفساد ، وأصدرت حكمًا جديدًا لسجن المساءلة السابقة في إدارة الآثار العامة وزوجها ، مع أعمال مؤقتة لمدة ثلاث سنوات ، وترتفعها مقابل 165 ألف دينار ، بعد إدانتها بالجريمة في الأموال ، على سبيل المثال ، على الماليين. 2021.

وفقًا لتفاصيل القضية ، فإن المتهم ، الذي يتحرر من العدالة ، قد انزعجت بمبالغ كبيرة من المال خلال عملها كمساءلة عن بيع التذاكر لدخول عدد من المواقع الأثرية السياحية ، بما في ذلك المدرج الروماني ، و Jabal Al -Qala ، والعراق ، وتلاعب بالاستقبال للوقوف ، عن طريق تغيير القيم الحمراء الرسمية إلى أقل من المبلغ الحقيقي.

تم اكتشاف عمليات الاختلاس بعد مراقبة الاختلافات الرئيسية في الإيرادات اليومية ، والتي دفعت إدارة الإدارة إلى تشكيل لجنة تدقيق مالية داخلية ، والتي كشفت عن حجم الانتهاكات ، مما دفع المتهم إلى الفرار إلى Türkiye قبل بدء التجربة.

القضاء ، برئاسة القاضي الدكتور مارزوق العموش وعضوية القاضي فادي مولي ووجود مندوب النزاهة ومكافحة الفساد ، الدكتور يزيد الناوي ، في نوفمبر ، وضربت في العام الماضي ، حيث أصدرت المحكمة حكمًا مبنيًا على المليون من عمرها ، حيث تم تسليمها من الأعمال المؤقتة ، وتأملت في الإجمالي من الأعمال المبتذلة ، وتهدم من أعمالها المبتذلة. 62 ألف دينار ، جلب المبلغ الإجمالي المطلوب وغرامة إلى 2 مليون و 142 ألف دينار.

خلال التحقيقات اللاحقة ، تبين أن زوج المدعى عليه كان متورطًا في إخفاء وتوظيف جزء من الأموال العاملة ، حيث اتهمه الادعاء العام بتهمة غسل الأموال بالتزامن مع زوجته.

تضمنت أدلة الاتهام إخفاء النقود باسم ابنهم في مؤسسة تطوير الأذن الأوتيان ، وحيازة مركبات مسجلة مع صورة ، إلى جانب تقاطع ذهبي ، والمبالغ النقدية المودعة في الحسابات المصرفية.

وفقًا لذلك ، أدانت المحكمة الزوجين من أجل جريمة غسل الأموال ، وحُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات بأعمال مؤقتة ، وغرامتهما بمبلغ 165 ألف و 509 دينار ، وهو إجمالي الصناديق المحافظة ، التي وجد أنها من عائدات الجريمة الأصلية.

وهكذا ، تصبح المحاسبة المحددة مطلوبة لتنفيذ عقوبة السجن لمدة ثماني سنوات ، وغرامات إجمالية تبلغ حوالي 2.3 مليون دينار ، بينما يقضي زوجها عقوبة بالسجن لمدة ثلاث سنوات ، مع غرامة من نفس المبلغ. أشارت المحكمة إلى أن القرار يخضع للاستئناف.