2
«نبض الخليج»
على مدار الساعة – وجد الخبراء أن الذكاء الاصطناعي يبدأ في تكوين مجتمعاته الخاصة عند السماح لها بالعمل بشكل مستقل.
يقول الخبراء إنه عندما تستمر أنظمة الذكاء الاصطناعي مع بعضها البعض في مجموعات ، فإنهم قادرون على تنظيم أنفسهم وإنشاء معايير لغوية جديدة – بطريقة مشابهة جدًا لما تفعله المجتمعات البشرية.
في الدراسة ، سعى العلماء إلى فهم مدى تفاعل النماذج اللغوية الكبيرة (مثل تلك التي تدعم chatgpt والأدوات المماثلة) مع بعضها البعض. كان الهدف جزئيًا هو النظر إلى المستقبل عندما من المحتمل أن يتم ملء الإنترنت بهذه الأنظمة التي تتفاعل وحتى التحدث مع بعضها البعض.
وقال المؤلف الرئيسي أرييل فلينت آشيري ، الباحث الدكتوراه في جامعة سيتي سانت جورج: “معظم الأبحاث حتى الآن تعاملت مع نماذج لغوية كبيرة بطريقة معزولة. لكن أنظمة الذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي ستزيد من العديد من العوامل التفاعلية”.
وأضاف: “أردنا أن نعرف: هل يمكن لهذه النماذج تنسيق سلوكها من خلال تشكيل اتفاقيات ، والتي هي اللبنات الأساسية للمجتمع؟ الجواب هو نعم ، وما الذي يفعلونه معًا لا يمكن تقليله إلى ما يفعله كل منهم بشكل منفصل.”
في تجربة مثيرة ، لاحظ العلماء سلوكًا اجتماعيًا مذهلاً لأنظمة الذكاء الاصطناعي عندما تركوا للتواصل مع بعضهم البعض. لفهم هذا السلوك ، استخدم العلماء نموذجًا تم استخدامه للبشر ، والمعروف باسم “لعبة التسمية”: يحاول كل منهم اختيار اسم لعنصر ، وإذا اتفق اثنان على نفس الاسم ، فإنهم يحصلون على مكافأة.
كانت المفاجأة في ما حدث بعد ذلك. مع تكرار اللعبة ، بدأت هذه الأنظمة تلقائيًا نظامًا متكاملًا من التسمية ، وكلها اتفقت على أسماء محددة لكل عنصر. أكثر إثارة أن هذا النظام الجديد نشأ من تلقاء نفسه ، دون أي توجيه مسبق من المبرمجين ، تمامًا مثل اللهجات العامية أو المصطلحات الخاصة في المجتمعات البشرية.
لكن الأمر لم يتوقف عند هذا الحد. وقد لاحظ العلماء أيضًا “التحيزات” الجماعية غير المتوقعة. على سبيل المثال ، قد تفضل مجموعة الذكاء الاصطناعي تسمية الأشياء بالأسماء التي تبدأ بحرف معين ، أو تجنب أنواع محددة من الأسماء. لم تكن هذه التحيزات موجودة في البرمجة الأصلية ، ولكن تم تشكيلها نتيجة للتفاعلات المستمرة بين الأنظمة.
تذكرنا هذه الظاهرة بكيفية تطور الثقافات البشرية ، حيث تنشأ التقاليد والعادات الاجتماعية من التفاعلات اليومية بين الأفراد ، وليس بالتخطيط المسبق. الفرق هنا هو أن هذه “الثقافة” تتشكل بين الأنظمة الرقمية في فترة زمنية قصيرة جدًا مقارنة بالمجتمعات البشرية.
يفتح هذا الاكتشاف الباب أمام الأسئلة العميقة: كيف ستؤثر هذه القدرة على تفاعل الذكاء الاصطناعي مع البشر؟ هل يمكن أن تنشأ “الثقافات الرقمية” المستقلة تمامًا؟ والأجوبة قد تغير فهمنا ليس فقط للتكنولوجيا ، ولكن إلى الطبيعة الاجتماعية بشكل عام.
يلاحظ العلماء أن هذا العمل يجب أن يكون مفيدًا في استكشاف أوجه التشابه والاختلاف بين البشر وأنظمة الذكاء الاصطناعي ، وخاصة مع سيطرة الأخيرة على المزيد من الإنترنت ويمكنها التحدث والتعاون مع بعضها البعض دون معرفة.
وقال أندريا بارونشيلي ، أستاذة في مجمعات المدينة: “إن فهم كيفية عمله هو المفتاح لقيادة تعايشنا مع الذكاء الاصطناعي ، بدلاً من أن نخضع له. نحن ندخل عالمًا لا يتحدث فيه الذكاء الاصطناعي ، ولكنه يتفاوض أيضًا ، ويتناسق ، ويختلف أحيانًا عن السلوكيات المشتركة ، مثلنا مثلنا”.
تم نشر الدراسة في التقدم العلمي. (مستقل)
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية