إلزام موكّل بسداد أتعاب مكتب محاماة وتعويضه

ألزمت عائلة أبو ظبي والمحكمة المدنية والإدارية عميلًا بدفع شركة محاماة من 5250 درهم ، تعويضًا عن 1000 درهم ، بالإضافة إلى إجبار رسوم الدعوى والنفقات.

تم تلخيص وقائع القضية أن المدعى عليه والمدعي ، كمكتب محاماة مرخص ، بموجب اتفاقية الرسوم ، وافقت على أن أتعاب أصحاب المطالبات هي 5250 درهم ، وأصدر المدعى عليه وكالة قانونية للمكتب لملء القانون وتوجيهه.

في أسباب حكمها ، ذكرت المحكمة أن القرار في نص المادة 52 من القانون الذي ينظم القانون والمشاورات القانونية هو أن “المحامي يتلقى أتعابه وفقًا للعقد الذي تم تحريره بينه وبين موكله ، والمحكمة التي نظرت إليها في القضية ، وبدون أي جهد ، وبالنسبة للعب الجهد ، وبالنسبة للمجهد المطلوب. يجوز للمحكمة أيضًا زيادة قيمة الرسوم المتفق عليها بناءً على طلب المحامي إذا بذل جهدًا ووقتًا أكثر من التقديرات المقدرة في الاتفاقية. وفقًا للاعتبارات المذكورة في المادة 47 من هذا المرسوم بموجب القانون ، لا يجوز تقليل الرسوم أو زيادة الرسوم إذا تم إجراء الاتفاقية بعد الانتهاء من العمل المتفق عليه. إذا لم يكن هناك عقد رسوم أو أن يكون العقد باطلاً ، فقد قدرت المحكمة التي نظرت في الدعوى في النزاع الرسوم ، بطريقة تناسب الجهد الذي بذله والفائدة التي عاد إلى العميل. في جميع الحالات ، يتم تقديم طلب لتقدير الرسوم المنصوص عليها في البندين الأول والثالث من هذه المقالة إلى المحكمة من خلال التماس الذي يتبع إجراءات وضوابط الأوامر على الالتماسات المنصوص عليها في قانون الإجراءات المدنية وتظلمها التنظيمي التنظيمي بطريقة عاجلة. وإذا كان الرسوم المتنازع عليها من خلال عمل آخر وليس حول دعوى قضائية من قبل المحكمة ، فيجب على كل من المحامين والعميل رفع دعوى قضائية لتقديرها والمطالبة بها ، وفقًا للشروط المعتادة لتقديم الدعوى.

وأشارت إلى أن الثابت من الأوراق هو أن المدعي اتفق مع المدعى عليه بموجب اتفاقية FES ، وكان محتوىه هو أن المدعي نفذ إجراءات فتح اتصال إجرامي لصالح المدعى عليه. اتفق الطرفان على أن أتعاب المدعي كانت 5250 درهمًا ، وحرر المدعى عليه وكالة قانونية للمحامين في المدعي العام لبدء إجراءات فتح الاتصال ، وتمت الإبلاغ عن مقالته ، وتم الإبلاغ عن التقرير الذي تم تسليمه إلى المقطع المسبق وتوجيهه إلى التوجيه المتمثل في التوجيه وتوجيهه إلى التوجيه المتمثل في التوجه إلى المقطع المسبق وتوجيهه إلى التوجيه المتمثل في التوجيه وتوجيهه إلى التوجيه المسبق وتوجيهه إلى التوجيه المسبق. القضائي ، وقد تم إنشاء المدعي العام مباشرة لإجراءات المظالم بشأن القرار الصادر عن رفض رفض القرار الذي تم التظلم له ، كما تم رفضه ، كما ثبت أنه تم توضيحه مباشرة من خلال إجراءات المدعي على الرغم من القوانين من القوانين ، أو تمثل المدعى عليه ، ودخول الاتفاقية إلى القوة ، ولم يتمثل المدعى عليه في الدفاع عن القوانين. موضوع أو الحصول على صحة ما يدعي المدعي ، أو لتقديم ما يشير إلى براءة إذنه من المبلغ المطلوب منه ، وهو ما تتطلب المحكمة من المحكمة أن تلزم المدعي الذي يجب أن يقوده المدعي 5250 درهم.

فيما يتعلق بطلب التعويض ، أشارت المحكمة إلى أن خطأ المدعى عليه تم إصلاحه وفقًا لما خلصته المحكمة ، وأن الخطأ الناجم عن الأضرار المادية للمدعي الممثلة في حرمانه من الاستفادة من المبلغ الخاضع للمطالبة ، ما تراه المحكمة معه لتكريسة المدعين من أجل جميع الأضرار المادية التي أجرته في مبلغ 1 آلاف الدهون ، بالإضافة إلى الإلزام بالدفاع عن المدعى عليه.