شاب يطالب فتاة بـ 50 ألف درهم تعويضاً عن اتهامه بارتكاب فعل فاضح

رفضت عائلة أبو ظبي والمحاكم المدنية والإدارية شابًا طالب فتاة بالتعويض عن 50000 درهم ، لاتهامه بتهمة ارتكاب عمل صارخ ، بناءً على إصدار حكم من براءته من الاتهام.

أشارت المحكمة إلى أن حكم المدعي العام لم يكن نتيجة لخلل الاتصال ، بل بسبب الأدلة غير الكافية.

في دعوى قضائية ، صرح الشاب بأن المدعى عليه قدم شكوى ، وفتح اتصالًا جنائيًا ضده ، متهمًا بأنه ارتكب فعلًا واضحًا ، وربط دعوى جنائية ضده ، وتم رفع الحكم إلى براءته لما تم تعيينه له.

وأشار إلى أن المدعى عليه اتُهم بشكل غير عادل ، وأسيء استخدام حقها في التقاضي ، وأبلغ كذبة ، وأنه تضرر بسبب الأضرار المادية والأخلاقية ، ويمثل في تعرضه للسجن والتنويم المغناطيسي في المستشفى ، كما هو ثابت من أوراق القضية.

بدوره ، قدمت المدعى عليه مذكرة سيفون في نهاية رفضها للدعوى القضائية لعدم وجود اختصاص ، وعدم الصحة والأدلة ، وإلزام المدعي بالرسوم والنفقات ورسوم القانون.

من جانبها ، أوضحت المحكمة أسباب حكمها ، من المقرر أن يكون الحق في اللجوء إلى القضاء للدفاع عن الحق الذي يحميه القانون من الحقوق العامة المشروعة التي تثبت للجميع ، وأنه لا يستلزم المساءلة مع تعويضه ، ما لم يثبت أن الشخص الذي يبدأ في هذا الحق. إنه ، ثم استخدام هذا الحق أو استخدام هذا الحق لا يؤدي إلى أدنى مسؤولية تجاه الدعوى.

أشارت المحكمة إلى أن الأوراق كانت فارغة ، والتي تثبت أن المدعى عليه استخدم حقه في التقاضي ، وكذلك ما قيل إنه كذبة وخسارة لتواصل المدعى عليه والقضية الإجرامية ضد المدعي ، أو تعسفيها وتكتشفه في وضعه في وضعه في وضعه في وضعه في وضعه في وضعه. من حقها ، خاصة وأن المدعي لم يثبت أن نية المدعى عليه هي المؤامرة ، والتعانى ، والمودة من أجل ذلك والوصي في التقاضي.

حكمت المحكمة على القضية بالقضية ، وألزم المدعي بالرسوم والمصروفات.