تقنية “الفار” المبالغ فيها أنقذت الأرجنتين بقرار مثير للجدل أمام مصر

وقالت صحيفة آس الإسبانية إن الأرجنتين وقعت ضحية فعالية غير متوقعة من المنتخب المصري الذي نفذ خطته على أكمل وجه. وسدد 3 تسديدات على المرمى، نتج عنها 3 أهداف للفريق بقيادة المدرب حسام حسن، رغم أن أحد هذه الأهداف ألغي لاحقا بعد تدخل تقنية الفيديو (حكم الفيديو المساعد) وتم استدعاء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير.

وفي التفاصيل، في الدقيقة 58، تقدم ليساندرو مارتينيز عبر الخطوط لاستعادة الكرة، ليجد نفسه محاصرا في الزاوية الهجومية. وفي مبارزة، فقد المدافع الأرجنتيني الكرة، ليطلق هجمة مرتدة متقنة للمصري، انتهت بتسجيل زيكو هدفًا بعد تمريرة حاسمة ورائعة من محمد صلاح.

وقالت الصحيفة إن كامل مقاعد البدلاء الأرجنتينية احتجوا على الفور، وتحولت الفرحة المصرية إلى حالة من الترقب بعد استدعاء غرفة “الفار” للحكم الفرنسي. وبعد أن ذهب لمراجعة الشاشة وحبس أنفاسه للحظات، تقرر إلغاء الهدف بسبب مخالفة (ختم القدم) من اللاعب عطية ضد مارتينيز في بداية الهجمة على بعد أكثر من 80 مترا من المرمى الذي سجل فيه الهدف.

خبير تحكيم: تدخل الفار مبالغ فيه

وتعليقا على اللقطة وبعد إعادة تقييمها من عدة زوايا، قال الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي لصحيفة آس، قائلا: “منذ انطلاق الأدوار الإقصائية، شهدنا تدخلا مبالغا فيه من تقنية الفيديو، وسواء أحببنا ذلك أم لا، سيتعين علينا الاعتياد عليه”.

وأضاف إيتورالدي: «الاحتكاك كان بسيطاً جداً، ووفقاً لفلسفة فنية (حكم الفيديو المساعد) أساسية، هذه اللقطة لم تتطلب مراجعة أبدًا، بل هي حالة متروكة لتقدير حكم الساحة في الملعب.

واختتم الخبير التحكيمي تصريحه بتسليط الضوء على أزمة أعمق، موضحا: “المشكلة الأكبر هي أن قوانين اللعبة كانت دائما عالمية وثابتة للجميع، ولكن منذ ظهور تقنية الفيديو أصبحت تستخدم دون معيار موحد، مما يسبب حيرة للاعبين والجماهير الذين يضيعون وسط التباين في تطبيق التقنية من بطولة إلى أخرى”.