حان الوقت لاعتراف واشنطن بمصالح روسيا المشروعة في أوكرانيا و«الناتو»

وذكرت مجلة “فن الحكم المسؤول” أنه بينما كان الدبلوماسيون يعملون بجد للتوصل إلى اتفاقيات دايتون في عام 1995، نصح وزير الدفاع آنذاك بيل بيري: “عدم التوصل إلى اتفاق أفضل من التوصل إلى اتفاق سيئ”. ونظراً لأن حلفاء واشنطن في لندن وباريس وبرلين ووارسو يعارضون أي نتيجة يمكن أن تؤدي إلى نهاية الحرب في أوكرانيا، فلن يكون التوصل إلى اتفاق أمراً مرغوباً فيه.

لكن بالنسبة للرئيس دونالد ترامب، لا جدوى من مساواة وهم السلام في أوكرانيا بوقف إطلاق النار الذي لا معنى له ولا يحل أي مشكلة في الحرب المستمرة.

خلال هذه الأيام، تغرق أوكرانيا في مستنقع من الفساد، بدءاً من أعلى مستويات الحكومة في كييف. وتبين أن إرسال 175 مليار دولار من الأموال المقترضة إلى هناك «بغض النظر عن المدة المفترضة» هو أسوأ من الاستهتار.

ويرتفع الدين السيادي الوطني للولايات المتحدة إلى نحو 38 تريليون دولار، ويرتفع بمقدار 425 مليار دولار شهرياً. يجب على الرئيس ترامب أن يحول انتباهه عن تمويل حروب جو بايدن ويركز بدلا من ذلك على الاقتصاد الأمريكي المتعثر.

ويجب على ترامب أن يوضح أن إصرار إدارة الرئيس السابق جو بايدن على تقديم المساعدة لإنشاء مؤسسة عسكرية أوكرانية تهدف إلى شن حرب هجومية ضد روسيا، بدلا من الانخراط في الدبلوماسية اللازمة لتجنب ذلك قبل عام 2022، كان خطأ استراتيجيا فادحا.

إن حلفاء واشنطن الأوروبيين مخطئون تماماً في إصرارهم على أن موسكو ليس لها الحق في إظهار التحدي للتهديد الوجودي الذي يواجهها، والذي ينبع من حلف شمال الأطلسي (الناتو) على حدودها.

ولولا المشروع المستمر منذ عقود لنقل التكنولوجيا والمشورة والأموال إلى أوكرانيا، لما ظهر التهديد الذي تواجهه روسيا في أوكرانيا.

ويشكل القرار الذي اتخذه ترامب مؤخراً بإعادة النظر في جدوى إرسال صواريخ توماهوك لاستخدامها في أوكرانيا خطوة في الاتجاه الصحيح. وكما أن لواشنطن مصالح مشروعة في المكسيك وحوض الكاريبي، فقد حان الوقت لكي تعترف واشنطن بمصالح الأمن القومي المشروعة لموسكو فيما يتعلق بأوكرانيا ودول حلف شمال الأطلسي الموجودة في منطقتها.

لقد حان الوقت لكي تدرك أوروبا والولايات المتحدة أن الاستقرار في المنطقة يصب في مصلحة الجميع، وهذا يعني عدم تشجيع أوكرانيا على الدخول في حرب لا نهاية لها.

نأمل أن يكون الرئيس ترامب قد رأى أخيرًا مخزون الصواريخ الأمريكي. ويشير إحجامه عن إرسال صواريخ توماهوك، التي لا يمكن تشغيلها دون التخطيط الأميركي وتنفيذ المهام، إلى أنه وفريقه ربما طلبوا أيضاً معرفة وضع أنظمة صاروخية أكثر حيوية، مثل سلسلة الصواريخ القياسية. الأعداد الدقيقة لمخزون الصواريخ الأمريكية غير معروفة، لكن يجب على الرئيس ترامب أن يطالب بإجابات مفصلة على أسئلته.

ومن المهم أيضًا أن يفهم ترامب أنه بغض النظر عن حجم الضغوط التي يمارسها على قاعدة صناعة الدفاع الأمريكية لزيادة الإنتاج، فإن الجداول الزمنية للتسليم لن تتغير كثيرًا. يتمتع الفريق الذي يمتلك أكبر عدد من الصواريخ في البداية بفرصة ممتازة للفوز. الطرف الذي لديه عدد أقل منهم سيخسر.

ويبدو أن القوة العسكرية الأميركية تعيش حالة من التراجع ستتطلب عدداً من العقود لإعادتها إلى وضعها السابق. وفي سعيه إلى القوة العسكرية الحقيقية، لا ينبغي للرئيس الأميركي أن يخلط بين حرص كبار قادته العسكريين على الانصياع لسياساته أو أفكاره كدليل على الولاء أو الاحتراف. تعاني واشنطن العاصمة من نقص في الجنرالات المتملقين والمتفاخرين الذين لا تتجاوز خبرتهم في الحرب الحقيقية – في أحسن الأحوال – مستوى الألفة العادية دون خبرة حقيقية.

وقد اكتسب قائد القوات الأميركية في أوروبا وإفريقيا، الجنرال كريستوفر دوناهو، سمعة سيئة عندما صرح في يونيو/حزيران من هذا العام بأن قوات الولايات المتحدة (الناتو) تمكنت من الاستيلاء على منطقة كالينينجراد شديدة التحصين في روسيا “في إطار زمني غير مسبوق”.

وربما رحب وزير الدفاع بيت هيجسيث أو الرئيس ترامب بهذه التصريحات. كثيراً ما تلعب العواطف دوراً أكبر مما ينبغي في عملية صنع القرار الوطني، ومع ذلك فإن الجنرالات الذين ينشرون ادعاءات التفوق العسكري علناً لابد أن يُعاملوا بعين الشك، لأن هذا حدث من قبل.

وبعد اندلاع الحرب الكورية، أصر قائد فرقة المشاة الرابعة والعشرين، اللواء دين، على أن رجاله “يظهرون ببساطة في ساحة المعركة، وسوف يختفي الجيش الشعبي الكوري الشمالي في التلال”. وفقًا للصحفي والمؤرخ البريطاني ماكس هاستينغز، عندما هاجم الكوريون الشماليون فرقة دين، كانت الهزيمة الساحقة الناتجة تشبه انهيار الجيش الفرنسي في عام 1940 والجيش البريطاني في سنغافورة في عام 1942.

قبل أي لقاء مستقبلي مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ينبغي لترامب أن يتجاهل الادعاء الكاذب حول ضعف الروس والادعاء حول “قوة أوكرانيا” الذي يروج له مبعوث ترامب الخاص إلى أوكرانيا، كيث كيلوج، ووزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، ومجموعة من المحافظين الجدد في الكونجرس. وعليه أن ينتبه إلى ما كشف عن حالة الجاهزية الحقيقية للقوات المسلحة الأميركية.

التصريحات الصادقة قد تدفع ترامب إلى إعادة النظر في دفع موسكو إلى حافة الهاوية، على أمل تحقيق «انتصار» يستطيع إعلانه للرأي العام الأميركي. تم تقديم تحليل للحالة الذهنية الحالية واستعداد البحرية الأمريكية في مقال بعنوان “أزمة البحرية العالمية”، وهو أكثر توضيحًا. هذا المقال هو الأحدث في سلسلة تحذيرات تعود إلى ما بعد عاصفة الصحراء وما يسمى بـ”مكاسب السلام”، حيث قال كاتب المقال “الاختلالات في كل مكان”، مشيراً إلى عدد من النقاط مثل:

– السفن القتالية الساحلية التي تم إخراجها من الخدمة قبل نشرها، وهي تجربة تكلفت 30 مليار دولار، لم تستطع الصمود في وجه الواقع.

– مدمرات تأخرت لسنوات، من فئة “زوموالت”، صممت لتكون ثورية، لكنها كانت غير صالحة للعمل عند استلامها.

تعتبر طائرة F-35C رمزًا لخلل في عمليات الاستحواذ المشتركة.

– لا تستطيع أحواض بناء السفن تصنيع السفن أو إصلاحها في الوقت المحدد.

ولا تقتصر المشاكل على القوات الجوية والبحرية. ووفقا لمصادر في الكونجرس، فإن معظم المركبات القتالية البرية التي يستخدمها الجيش الأمريكي ومشاة البحرية ليست جاهزة لدعم المهام العملياتية، بسبب نقص الصيانة وقطع الغيار.

إن خوض المعارك مع القوات الموجودة لديك أمر لا مفر منه، ولكن يجب تجنب الصراع إذا لم تتم قيادة القوات وتنظيمها وتدريبها وتجهيزها بالمعدات المناسبة للقتال بشكل فعال، حتى عندما يكون العدو ضعيفًا مثل فنزويلا. قبل أن يقرر الرئيس ترامب وحكومته بدء صراع جديد مع فنزويلا، فإن القلق الذي يجب أن يشعر به ترامب قبل أي شخص آخر هو العجز الفكري، وليس المالي.

ويجب على ترامب، بصفته القائد الأعلى للجيش، أن يلغي العادة المؤسفة السائدة بين كبار الرتب العسكرية، وهي الخضوع للأفكار الساذجة، والعمل على خلق بديل لها، وهو مجموعة أساسية من المهنيين العسكريين الذين يتمتعون بالنزاهة والكفاءة اللازمة لمواجهة ما هو غير متوقع عند ظهوره.

باختصار، إذا كانت إعادة النظر من جانب الرئيس ترامب في خيار توماهوك تشير إلى ميل جديد نحو تقييم ذاتي جاد لحدود القوة العسكرية الأميركية، فهذه أخبار طيبة. وفي الوقت نفسه، فإن التحدي الاستراتيجي الرئيسي الذي يواجهه الرئيس ترامب هو عدم التدخل في أوكرانيا، أو الشرق الأوسط، أو أمريكا اللاتينية.

الأولوية القصوى للرئيس ترامب هي استعادة الرخاء الاقتصادي الأمريكي. إن أمن الولايات المتحدة – في المستقبل – سوف يعتمد بشكل متزايد على قوتها الاقتصادية أكثر من قوتها العسكرية. قال أول رئيس أميركي، جورج واشنطن، في عام 1797: “إن عشرين عاماً من السلام، إلى جانب ظروفنا البعيدة، سوف تمكننا من تحدي أي قوة على وجه الأرض”، ولا تزال كلمات الرئيس واشنطن سارية. حول “فن الحكم المسؤول”

• تغرق أوكرانيا هذه الأيام في مستنقع الفساد، بدءاً من أعلى المستويات الحكومية في كييف.

• يخطئ حلفاء واشنطن الأوروبيون تماماً في إصرارهم على أن موسكو ليس لها الحق في إظهار التحدي للتهديد الوجودي الذي يواجهها، والذي ينبع من حلف شمال الأطلسي (الناتو) على حدودها.