«أمي لا تحبنا» و«أبي عنيف».. اتهامات ملفقة في نزاعات حضانة الأبناء

راقبت لجنة الحضانة في دبي العديد من الحالات التي لجأ فيها أحد الطرفين إلى النزاع (الأب أو الأم) إلى الحضانة ، لتعليم الأطفال اتهامات كاذبة للطرف الآخر ، وشملت أحيانًا تصريحات ملفقة حول الأطفال الذين يتعرضون للإيذاء أو العنف.

وقال رئيس لجنة الحضانة في دبي ، رئيس قسم التوجيه الأسري في محاكم دبي ، أحمد عبد الكريم ، خلال اجتماع مع “منصة الممثلين العربية” ، أن الأطفال يزعمون ضد أحد الوالدين مثل “لا يحبنا والدتي”. العفوية في الردود التقرير.

وأضاف أن درجة الكراهية وصلت إلى الأم في إحدى الحالات لنقل الأطفال إلى طبيب نفسي ، ودفعهم إلى الادعاء بأن والدهم مضايقهم ، وأكدت اللجنة أنها متورطة في تعليمهم هذه الأكاذيب وإسقاط الحضانة منها.

وأكد أن قرار تشكيل لجنة الحضانة في دبي هو واحد من أفضل وأهم القرارات الصادرة في مصلحة الطفل في الجانب القضائي ، مشيرًا إلى أن القاضي في الماضي ، بحكم ظروفه وطبيعة مهنته ، لم يكن قد تم الاعتماد عليه من خلال الحكم.

بالتفصيل ، قال رئيس قسم التوجيه الأسري ، رئيس لجنة الحضانة في دبي ، أحمد عبد الكريم ، إن بعض الآباء يستخدمون التلقين كسلاح لطلب إسقاط الحضانة أو حرمان الطرف الآخر من الرؤية في الصراعات العائلية المتبادلة بينهم.

وأضاف أن اللجنة راقبت تلك المواقف في العديد من الحالات ، كما لو أن الأطفال يرفضون رؤية والدهم ، ويكررون عبارة “لا نريد أن نذهب” ، مشيرًا إلى أن التقاضي في بعض الحالات تصل إلى اتهامات من الطرف الآخر ، مثل اتهام الآب أو والدة العنف ، ويشير إلى أن أعضاء اللجنة يجلسون مع الطفل بشكل منفصل ، وعندما يطمئن ، فإنه يتكلم مع ذلك. إلى حد ما ، تم تمييزه إذا تم تلقينه أو كان صادقًا بالفعل فيما يقوله.

التلقين المبارك

وأشار إلى أن إحدى القضايا ذات الصلة كانت الأطفال الصغار ، وكان الأب أن يأخذهم معه بطريقة أو بأخرى ، وبعد ما يقرب من شهرين جاءت الأم إلى المحكمة وطلبت استقبال أطفالها ، وذهبت إلى منزل الأب لتنفيذ هذا ، لكن الأطفال رفضوا الذهاب معها ، لذلك تم تعيين لجنة تحتضن لدراسة القضية.

وتابع أن أعضاء اللجنة جلسوا مع الأطفال ، وسأل لماذا لا تريد والدتك؟ كان الجواب أنها غاضبة من والدنا ، وتسبب في حزنه ، وطلبت طلاقًا منه ، وأرادت الاستيلاء على أمواله ، ولا تحبنا ، مشيرًا إلى أنه لا يمكن إصدار كل هذه العبارات من قبل طفل صغير ، وبعد ذلك كان من السهل اكتشاف أنهم تعرضوا للتلقي إلى تلطخ الأب.

الاتهام

وذكر أن واحدة من أخطر الحالات التي نقلت اللجنة ، وانتهت لأول مرة بإصدار حكم نهائي لإسقاط حضانة الأم ، وبدأ بتحريض من الأم التي تحضن على الأطفال ألا يروا أبوابها ، وادعت أن هذه هي المجلس الذي لم يثبت أن السلوك الذي لم يثبته. التعاون في هذا الجانب.

وأشار إلى أن المحكمة أحالت القضية إلى لجنة الحضانة ، وكانت الصدمة هي أن الأم لجأت إلى التصعيد ، وارتكبت سلوكًا خطيرًا للغاية ، حيث أخذت الأطفال إلى طبيب نفساني ، ووجدتهم يقولون إن والدهم قام بمضايقةهم.

قالت عبد الكريم إن فريق اللجنة جلس معها وسألها عن حادثة المضايقات ، وكانت في حيرة من أمرها ، وقالت إنني لم أر شيئًا ، لكن الابنة قالت إنها غيرت كلماتها ، وادعت أنه كان عنيفًا مع الفتاة ، ثم ذكرت أن ابنتها كانت خيالية ، ولم تكن مسؤولة عن ذلك.

وأضاف أن الباحثة الاجتماعية جلس مع ابنهم كطفل صغير ، وسألته بعد أن طمأنته وشعرت بالراحة معها ، سواء كان يحب والده ، وأجاب الطفل بالإيجاب ، ثم سألته ، هل تريد رؤيته ، لذلك تردد الطفل ، وقال: “يمكن لأمي أن تغضب”.

وأشار إلى أنه من خلال فحص القضية ، وجد أن الرجل أب جيد ، ويحب أولاده ، ويرتبط عاطفياً بهم ، وقضوا عليهم بكرم ، ويرعى نفقاتهم ، وأنه يذهب إلى المدرسة في انتظار الشمس لرؤيتهم ، وبعد ذلك ، كانت اللجنة هي التي تم طرحها على العدالة ، وبعد أن تم إصدارها إلى القضايا ، وأوصيت بالتراجع عن الحضانة ، وبعد أن كانت هناك مسألة رائعة ، ومرضت. له ، لكن المحكمة دعمته.

أكد عبد الكريم على أن اتهام أحد الطرفين المتمثلة في مضايقة الأطفال ، سواء كان ذلك من قبل الأم تجاه الآب ، أو الأخير نحو زوج الأم ، هو مسألة عظيمة وخطر وقلب القلب ، لأن تأثيره دمر في الأطفال ، ولا يمكن تحمله معه.

وتابع أنه إذا كانت المسألة في يده ، فسيتم تشديده في مواد القانون المتعلقة بالرؤية ، لأنه لا يحق له حرمان الآخر من رؤية أطفاله ، لأن هذا هو سبب رئيسي للجنوح ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من التعديلات التشريعية في هذا الصدد ، لا تزال المشكلات لا تزال مستمرة في جميع انحرافات الدولة.

تعليم الأم

وذكر أن إحدى الحالات التي تعاملت معها اللجنة هي أب لاحظ أن أطفاله يكررون كلمات واحدة ضده: “أنت تضربنا” ، “نحن لا نحبك” ، “نحن خائفون منك” ، لذلك رفع شكواه إلى المحكمة.

وتابع أن الأم نفت أنها عثرت عليها ، وقال إن الأطفال يعبرون عن مشاعرهم بأمانة ، لذلك استمعت اللجنة إلى الأطفال ، وأشاروا إلى أن الإجابات تتكرر وتشابه بطريقة غير طبيعية ، والتي تشير إلى وجود تلقين.

تم تسجيل ذلك كعامل سلبي ضد الأم ، وأكد أنه يضر مصالح الأطفال ، واعتمدت المحكمة التقرير.

عين القاضي

قال رئيس لجنة الحضانة ، أحمد عبد الكريم ، إن اللجنة عين القدي ، وأن جذورها ترجع إلى مقال (59) من قانون حقوق الأطفال “widima” ، لكن إطلاقها المؤسسي جاء بموجب قرار في منتصف -2022 من كبار السن. ووزير المالية ، رئيس المجلس القضائي في دبي ، ومنذ ذلك التاريخ ، تعتبر اللجنة الذراع الاجتماعي والجنائي للمحكمة ، حيث يتم التحقيق في الحقائق ، ويتم إجراء زيارات ميدانية ، ويتم تقديم توصية فنية تعيّن القاضي لتشكيل إدانته في محتجزه.

وأضاف أن اللجنة تتكون من سبعة أعضاء مفوضين من عدة أطراف ، وهما عضوان في شرطة دبي (أحدهما مهتم بحقوق الطفل) ، وعضو في هيئة تنمية المجتمع (للمهام الميدانية ومراقبة بيئة الطفل) ، وعضو في هيئة الصحة في دبي (للتقييمات النفسية والبدنية عند الحاجة) ، وعضو في محاكم دبي ، إلى جانب أحد العاملين الاجتماعيين في التقرير من المركز. وتابع أنه عندما اختار أعضاء اللجنة مستوى “الأكثر ملاءمة” والوظيفية والخبرة ، دون المتطلبات الشخصية التي لا تتطلبها الوظيفة (مثل الزواج ، على سبيل المثال) ، مشيرًا إلى أنه في التكوين الحالي ، هناك ثلاث رجال وأربع نساء ، والذي يحقق توازنًا محترفًا وضميرًا.

وأشار إلى أن اللجنة تأخذ دورها ببساطة من خلال تلقي الإحالة القضائية ، وتحديد موعد لسماع أقوال الطرفين في الجانب الاجتماعي ، وعندما يكون هناك مطالبة بالاضطراب النفسي أو سلوك خطير ، يتم إحالة الوضع إلى المستشفى للتقييمات الطبية والنفسية ، ويتم الانتهاء من ذلك عن طريق التحقق من السجل الإجرامي للمنظمين في الحضانة. وتابع أن هناك جانبًا ميدانيًا مهمًا للغاية في عمل اللجنة ، حيث ينتقل إلى منزل الطفل والمدرسة والبيئة المحيطة به ، ويجمع القرائن الاجتماعية والنفسية والميدانية والجنائية ، ويتم صياغة توصية مهنية كاملة.

وأوضح أن اللجنة لا تفي بالقانون ، ولا يتم الكشف عن النصوص للوقائع ، لأن هذه هي مسألة المحكمة ، لكنها تستعد للأرض التقنية ، وتحدد ما إذا كانت بيئة الطفل مناسبة ، وهناك ضرر ، وما هي درجة الانفصال عن القاعدة ، وما إذا كانت هناك اضطرابات أو إهمال ، ثم يتم رفع التوصية ، والجهاز القاضي في تطبيق الكلمة في تطبيق القواعد. الإخطار القانوني ، أو نهاية عصر الحضانة) ، أو أسباب أخرى.

أحمد عبد الكريم:

• لأول مرة ، تم إسقاط الحضانة من أم اتهمت “أبًا جيدًا” بمضايقة أطفاله.

• فصل تطبيق القواعد ، كنهاية عصر الحضانة أو سقوطها مع زواج الأم ، هو حق القاضي فقط.