«نبض الخليج»
حذر الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، هذا الأسبوع، من عواقب توظيف الذكاء الاصطناعي في الحروب، قائلا: “لن نتحرك في المستقبل ببطء كما نحن الآن”، مشددا على الحاجة الملحة لتوظيف استخدام الذكاء الاصطناعي، حيث أن سرعة التطور التكنولوجي، إلى جانب الاضطرابات الجيوسياسية، تمحو الحدود بين الآراء النظرية وأحداث الحياة الواقعية.
يتزامن الجدل السياسي حول قدرات الذكاء الاصطناعي لدى الجيش الأمريكي مع استخدامه غير المسبوق في الأزمة الإيرانية.
أكدت شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي، أنها لم تتمكن من إزالة الضمانات التي تمنع وزارة الحرب الأمريكية (البنتاغون) من استخدام تكنولوجيتها للمراقبة الجماعية المحلية أو الأسلحة الفتاكة المستقلة.
وأعلن البنتاغون أنه لا يريد مثل هذه الاستخدامات، لكنه شدد على أن مثل هذه القرارات لا ينبغي أن تتخذها الشركات. والغريب في الأمر أن الإدارة لم تكتف بطرد شركة أنثروبيك، بل أدرجتها أيضًا في القائمة السوداء لأنها تشكل تهديدًا لسلسلة التوريد.
وتدخلت شركة أبحاث وتطوير الذكاء الاصطناعي “OpenAI”، مؤكدة التزامها بالخطوط الحمراء التي حددتها “أنثروبيك”. لكن، وفي رد اقتصر داخل الشركة فقط، على ردود الفعل الغاضبة من المستخدمين والموظفين، اعترف مديرها التنفيذي، سام ألتمان، بأن الشركة لا تتحكم في استخدام البنتاغون لمنتجاتها، وأن طريقة إدارة الاتفاق مع وزارة الحرب الأمريكية، جعلت “OpenAI” تبدو “انتهازية وبحاجة لمزيد من الإتقان”.
لكن نيكول فان رويجن، المدير التنفيذي لمنظمة Stop Killer Robots، التي تقوم بحملات من أجل السيطرة البشرية على استخدام القوة، حذرت من أن “المسألة لا تعتمد على ما إذا كانت هذه الأسلحة سيتم استخدامها أم لا، ولكن كيف تغير أنظمتها السابقة فعلياً الطريقة التي تُخاض بها الحروب، حيث تصبح السيطرة البشرية ثانوية أو مجرد شكلية”.
وقد بدأ هذا التغيير الجذري الآن، ورغم الجدل الدائر حول الموضوع، تحدث البعض عن قيام شركة “أنثروبيك” بتسهيل الهجمات الواسعة والمتصاعدة في هذه الحرب والتي تودي بحياة الكثيرين.
وقال خبراء لصحيفة الغارديان هذا الأسبوع، إن “هذا العصر الذي نعيش فيه الآن هو عصر القصف، أسرع من سرعة الفكر، حيث يحدد الذكاء الاصطناعي الأهداف ويعطيها الأولوية، ويقترح الأسلحة، ويقيم الأساس القانوني للضربة”.
الذكاء الاصطناعي ليس مسؤولا في المقام الأول عن سقوط ضحايا من المدنيين، أو أخطاء عسكرية، أو الإفلات من العقاب. بل يبقى الإنسان هو المسؤول عنها في نهاية المطاف، لأن الذكاء الاصطناعي لن يعمل بمفرده من دون البشر الذين يبدأون الحروب دون التفكير في الخسائر التي قد تحدث نتيجة ما يفعلونه.
ومع ذلك، حتى بدون معالجة قضايا عدم دقة الذكاء الاصطناعي وتحيزاته، فإن آثاره واضحة لمستخدميه. قال أحد الجنود: “الأهداف كثيرة، وكل هدف يستغرق بضع ثوانٍ فقط لضربه”، مضيفًا أنه شعر بأن ذلك غير ذي فائدة تذكر، لأن الذكاء الاصطناعي كان يقوم بالعملية برمتها، وتم تسهيل عمليات القتل الجماعي بكل معنى الكلمة، مع مزيد من التباعد الأخلاقي والعاطفي، وقدر أقل من المساءلة.
وتشكل الرقابة الديمقراطية والقيود المتعددة الأطراف أهمية بالغة، بدلاً من ترك القرارات لمصنعي الأسلحة ووزارات الدفاع.
بينما كانت الحرب مستعرة، وكان القصف على أشده بين طرفي الحرب في إيران، اجتمعت الدول في جنيف لمناقشة أنظمة الأسلحة الفتاكة المستقلة، ومن شأن مشروع النص الذي ناقشوه أن يشكل أساسًا متينًا لمعاهدة تحتاجها البشرية أكثر من أي وقت مضى.
ترغب معظم الحكومات في الحصول على توجيهات واضحة بشأن الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي، لكن أكبر مرتكبي الحروب هم الذين يقاومون ذلك، على الرغم من وجودهم على الأقل في دائرة صنع القرار. ومن المؤسف أن حدة ووتيرة الحروب التي يقودها الذكاء الاصطناعي قد يفسرها من يديرونها بما يرونه مناسبا لهم. وقد يفسر البعض الانخفاض في حدة وتيرة الحرب والقصف على أنه بمثابة تسليم السيطرة إلى الخصوم. ومع ذلك، كما يدرك العاملون في مجال التكنولوجيا والمسؤولون العسكريون أنفسهم، فإن مخاطر التوسع غير المنضبط أكبر بكثير. عن الجارديان
• تريد معظم الحكومات توجيهات واضحة بشأن الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي، لكن كبار أمراء الحرب يقاومون ذلك، على الرغم من وجودهم على الأقل في دائرة صنع القرار.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية