«نبض الخليج»
أثارت قرارات الطاقم التحكيمي لمباراة شباب الأهلي وفريق ماتشيدا زيلفيا الياباني، التي أقيمت الثلاثاء الماضي في نصف نهائي دوري أبطال آسيا لكرة القدم للنخبة، وانتهت بخسارة شباب الأهلي 1-0 والخروج من البطولة، جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية.
وجاء الجدل بعد أن ألغى الحكم الأسترالي إيفان شون، بعد استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، هدفا لشباب الأهلي في الدقيقة 92، بسبب مخالفة تتعلق بتوقيت استئناف اللعب أثناء تبديل للفريق الياباني، مما حرم شباب الأهلي من هدف التعادل، وبالتالي مواصلة مشواره في البطولة القارية الأكبر للأندية في آسيا.
وتكشف تفاصيل طاقم التحكيم بقيادة شون إيفانز، أنه يتكون من خمس جنسيات، هي: حكم الساحة شون إيفانز، والمساعد الأول جورج لاكرينيديس (أستراليا)، والمساعد الثاني تشو فاي (الصين)، والحكم الرابع أدهم مخادمة (الأردن)، وحكم الفيديو (VAR) سيفاكرون بو (تايلاند)، وحكم الفيديو المساعد كيم ووسونغ (كوريا الجنوبية).
يُذكر أن الحكم شون إيفانز، الحائز على شارة التحكيم الدولية عام 2017، أدار مباراة القمة بين الوصل وشباب الأهلي، والتي انتهت بالتعادل (1-1)، ضمن الجولة الـ18 من دوري المحترفين للموسم الحالي 2025-2026.
وارتبط اسمه بالجدل في الدوري الأسترالي بشأن قراراته غير المتسقة مع تقنية الفيديو، أبرزها مباراة ويلينغتون-سيدني عام 2017، وقبل ذلك بعام خلال مباراة أديليد-ويسترن سيدني عام 2016 عندما رفض طرد لاعب استحق بوضوح البطاقة الحمراء بسبب تدخله العنيف.
كما ظهر إيفانز ضمن حكام VAR في كأس العالم 2022 في قطر.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية