جدل عالمي حول مباراة مصر والأرجنتين.. هل رد “ليتكسير” الجميل للفيفا وأبعد الفراعنة عن المونديال؟

تواصلت ردود الفعل في مصر وعلى الساحة الكروية العالمية بشأن الأخطاء التحكيمية المثيرة للجدل التي رافقت خسارة المنتخب المصري أمام الأرجنتين في دور الستة عشر لكأس العالم 2026، في الوقت الذي تزايدت فيه الانتقادات الموجهة للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير وطاقم تقنية VAR.
وأثارت المواجهة، التي انتهت بخروج المنتخب المصري من البطولة، موجة واسعة من الجدل بعد إلغاء هدف كان سيمنح مصر التقدم، بالإضافة إلى الاعتراضات على عدد من القرارات التحكيمية الأخرى، وهو ما فتح باباً واسعاً للنقاش حول آلية تطبيق بروتوكول تقنية الفيديو.
ويقود ليتكسير، المولود عام 1989، مسيرة تحكيم شهدت صعودا سريعا على الساحة الأوروبية والدولية. وأدار أولى مبارياته في دوري الدرجة الأولى الفرنسي عام 2016، قبل أن يحصل على الشارة الدولية من الفيفا عام 2017، ويقود المباراة الدولية الأولى بين البوسنة والهرسك وبلغاريا في مارس 2018.
وشهدت مسيرته إدارة عدد من أبرز المباريات القارية، من بينها نهائي دوري أبطال أوروبا للشباب 2019 بين بورتو وتشيلسي، ونهائي كأس فرنسا 2021 بين باريس سان جيرمان وموناكو، ثم نهائي كأس السوبر الأوروبي 2023 بين مانشستر سيتي وإشبيلية، قبل أن يدير نهائي بطولة أوروبا 2024 بين إسبانيا وإنجلترا.
كما عمل حكم فيديو في نهائي الدوري الأوروبي 2021 بين فياريال ومانشستر يونايتد، وأدار ثلاث مباريات في بطولة أوروبا تحت 21 عاما في نفس العام.
وكانت مباراة مصر والأرجنتين هي المشاركة الثالثة لتكسار في نهائيات كأس العالم 2026، بعد أن أدار مباراتي الإكوادور أمام كوت ديفوار، والسعودية أمام الرأس الأخضر، لكن المباراة تحولت إلى واحدة من أكثر المواجهات إثارة للجدل في البطولة بسبب القرارات التحكيمية التي شهدتها.
ومن أبرز المنتقدين، قال المدرب البرتغالي جوزيه مورينيو، إن ما حدث هو «سرقة في وضح النهار»، معتبراً أنه كان يجب إيقاف اللعب فوراً في حال اكتشاف خطأ لصالح محمد صلاح، بدلاً من السماح بمواصلة الهجمة، التي سجلت فيها الأرجنتين هدف الفوز.

كما رأى الحكم الدولي المكسيكي السابق فرناندو جيريرو، الذي شارك ضمن طاقم تقنية الفيديو في نهائي كأس العالم 2022، أن بروتوكول تقنية الفيديو لم يطبق بشكل صحيح في واقعة إلغاء هدف مصر، موضحا أن الحالة لا تدخل ضمن مرحلة الاستحواذ الهجومي الذي يسمح بالعودة لمراجعة التسديدة، لأن المنتخب الأرجنتيني سنحت له أكثر من فرصة لاستعادة الكرة قبل تسجيل الهدف.
وأضاف أن قرار إلغاء ركلة الجزاء لصالح محمد صلاح -بحسب تفسيره للبروتوكول الفني- لا يتوافق مع تعليمات حكم الفيديو، معتبرا أن الخطأ سبب ضررا مباشرا للمنتخب المصري وساهم في خروجه من البطولة.
وامتدت الانتقادات إلى عدد من نجوم كرة القدم السابقين، إذ اعتبر الإنجليزي جيمي كاراجر أن المباراة كان من الممكن أن تأخذ منحى مختلفا لو احتسب الهدف الملغاة، فيما انتقد آلان شيرر عدم مراجعة لقطات عرقلة محمد صلاح داخل منطقة الجزاء قبل الهدف الثالث للأرجنتين، وكتب على حسابه على منصة “إكس” أنه كان يجب التعامل مع الواقعة بمعيار واحد.
كما أعرب الفرنسي باتريس إيفرا عن تعاطفه مع المنتخب المصري، معتبراً أن الفريق تعرض لظلم تحكيمي خلال المباراة.

وعقب المباراة، أعلن رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، هاني أبو ريدة، أنه تقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم، يطالب فيها بفتح تحقيق في أداء الجهاز التحكيمي. وقال إن الشكوى جاءت بسبب ما وصفها بأخطاء تحكيمية فادحة وازدواجية المعايير، مما أثر على نتيجة المباراة وساهم في خروج المنتخب المصري من المونديال.