رياضة

نجوم عالميون ينتقدون القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين.. فماذا قالوا؟

نجوم عالميون ينتقدون القرارات التحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين.. فماذا قالوا؟

«نبض الخليج»  

أثارت بعض القرارات التحكيمية خلال مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 لكأس العالم 2026 جدلا واسعا حول العالم، خاصة الهدف الذي سجله مصطفى زيكو في بداية الشوط الثاني والذي ألغي لاحقا.

ومن القرارات التي أثارت موجة من الانتقادات أيضا، ركلة الجزاء المحتسبة للمنتخب الأرجنتيني، وهدف التانجو الثالث الذي طالب لاعبو الفراعنة باحتساب المخالفة لصالحهم قبل أن ينفذها لصالح الأرجنتين.

آراء وانتقادات

وكان من أبرز المنتقدين جوزيه مورينيو، مدرب ريال مدريد، الذي قال بحسب تصريحات متداولة: “هذه سرقة في وضح النهار. من العار ما أصبحت عليه كرة القدم.. تقنية VAR من المفترض أن تحقق العدالة، وليس إثارة البلبلة. اليوم بدا كما لو أن كل قرار مهم ذهب إلى الأرجنتين”.

وأضاف: «كيف تسمح باستمرار اللعب وتترك الهدف يسجل ثم تقرر العودة وإلغائه؟ إذا كان هناك خطأ أوقف المباراة فوراً، ولا تنتظر إلى ما بعد تسجيل الهدف»، مشيراً إلى أن مثل هذه القرارات تؤثر على عدالة المنافسة.

فيما وصف أسطورة مانشستر يونايتد، بول سكولز، المباراة بأنها من أسوأ الإدارات التحكيمية التي شاهدها، حيث قال: “أكبر سرقة كروية رأيتها في حياتي، منذ بداية المباراة وحتى نهايتها، لم يصدر قرار تحكيمي واحد لصالح مصر”.

بدوره، قال أسطورة التدريب الإيطالي فابيو كابيلو في تصريحات تلفزيونية: “ليس لدي مشكلة في قبول الهزيمة عندما يفوز الفريق الأفضل، لكن ما لا أستطيع قبوله هو التناقض”، مؤكدا أن “منتخب مصر سجل هدفا بدا مشروعا تماما، لكن تقنية VAR نظرت في كل زاوية ممكنة حتى وجدت سببا لإلغائه”.

وفي تصريحاته بعد المباراة، أشار نجم مانشستر يونايتد السابق جاري نيفيل إلى أن هناك ازدواجية في التعامل مع القضايا التحكيمية، حيث قال: “لو سجل زيكو هدف الأرجنتين، فمن المرجح ألا يتم إلغاؤه”.

من جانبه، هاجم أسطورة منتخب إنجلترا، آلان شيرر، مجريات المباراة، قائلا: “مباراة مصر والأرجنتين هي مسرحية. إذا أراد الفيفا إهداء لقب كأس العالم لميسي، فليمنحه إياه وليعود باقي اللاعبين إلى منازلهم”، في إشارة إلى أن ما حدث لا يخدم العدالة الرياضية.

بينما أعرب روي كين، لاعب مانشستر يونايتد السابق، عن عدم رضاه عن طريقة استخدام تقنية الفيديو، قائلاً: «لقد سئمت رؤية حكم الفيديو المساعد (VAR) يتصرف بشكل انتقائي»، مشيراً إلى أن القرارات لم يتم تطبيقها بشكل متساوٍ على الفريقين.

قال إيان رايت، نجم منتخب أرسنال ومنتخب إنجلترا السابق، إن “الهدف الثالث للأرجنتين كان يجب أن يُلغى بسبب مخالفة على محمد صلاح في بداية الهجوم”، مؤكدا أن العودة للتسديدات السابقة يجب أن تكون وفق معيار واحد، سواء لصالح مصر أو الأرجنتين.

كما انتقد رايت قرار إلغاء هدف منتخب مصر، لافتا إلى أن العودة إلى التسديدة البعيدة في بداية الهجمة تتعارض مع فلسفة استخدام تقنية الفيديو.

للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر

مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية

منشورات ذات صلة

إصابتان تضربان “أسود الأطلس” قبل مواجهة البرازيل

محرر الخليج

"مش صح".. الأهلي ينفي "شائعة" إمام عاشور

محرر الخليج

لا أستبعد فوز المغرب بكأس العالم 2026

محرر الخليج

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More