جدل في هوليوود إثر إعلان ترامب بشأن الرسوم الجمركية على الأفلام

يرى عمال وخبراء صناعيين صوتيين ومرئيون في هذا المجال أن اتجاه الرئيس دونالد ترامب لفرض واجبات جمركية بنسبة مائة في المائة على الأفلام المنتجة خارج الولايات المتحدة ، ولا يتناسب مع احتياجات القطاع ، حيث يتم تصوير العديد من أفلام هوليوود في الخارج لأسباب فنية.
يصف جوناثان هاندل في تصريحات لوكيل فرنسا -الإجراء الذي أعلنه ترامب بأنه “بلا معنى”. يلاحظ المحامي المتخصص أن العديد من المنتجات الأمريكية ، بدءًا من فيلم “James Bond” إلى سلسلة “Mishkin Impasibel” ، تم تصويرها في الخارج لأسباب إبداعية واضحة.

جمارك

يسأل: “إذا لاحظت إحدى حركات الإثارة توم كروز يتسلق إلى برج إيفل ، فما الذي من المفترض أن نفعله؟”
أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الأحد أن إدارته ستبدأ “واجبات جمركية بنسبة 100 ٪” على الأفلام التي تظهر في الولايات المتحدة ولكنها مثمرة في الخارج.

الملكية الفكرية

غرق إعلان ترامب للقطاع في حالة من عدم اليقين ، حيث شهدت الاستوديوهات انخفاضًا حادًا في أسعار الأسهم ، وتحاول النقابات فهم تفاصيل القرار ، خاصة لمعرفة ما إذا كان ينطبق أيضًا على السلسلة ، وسط العديد من الأسئلة حول القدرة على تنفيذ القرار.
يلاحظ هاندل أن الفيلم “يعتبر ملكًا فكريًا” ، مضيفًا ، “يمكنك شراء تذكرة فيلم ، لكنك لا تشتري فيلمًا أثناء شراء قطعة من الملابس أو سيارة.”

تكلفة الأفلام

يعتقد المحامي أن الواجبات الجمركية “ستضر أكثر من الفائدة” ، لأنها “ستقلل من الإنتاج ، وتزيد من تكلفة الأفلام ، وتقلل من عدد الأفلام المتوفرة في دور السينما ومنصات البث المتدفقة ، والتي ستؤذي التوزيع”.
استدعى إعلان ترامب اجتماعات الأزمات في هوليوود ، وفقا للصحافة المتخصصة في القطاع. قال أحد المصورين السينمائيين الأمريكيين العظماء في التعليقات التي أبلغ عنها موقع “الموعد النهائي” أن الهدف الوحيد لهذا القرار هو “رفع الارتباك وتحويل الانتباه”.
وأضاف: “نأمل أن تشجع هذه المسألة الدول الأمريكية على تنفيذ الزيادات اللازمة للغاية في الاعتمادات الضريبية في أقرب وقت ممكن.”

صانعي الأفلام

انتهت كاليفورنيا ، الحاكم الديمقراطي لـ Gavin Newsom ، هذه الفرصة ، واقترح أن ترامب ستنفذ خطة اتحادية قدرها 7.5 مليار دولار لدعم القطاع ، في شكل ائتمان ضريبي. ونقلت صحيفة نيويورك تايمز عن صحيفة نيويورك تايمز قولها “إن كاليفورنيا تدعم تمامًا فكرة جذب المزيد من المخرجين”.
في حين أن الحل الذي اقترحه دونالد ترامب هو تقسيم للآراء ، هناك إجماع كامل تقريبًا على تشخيص الوضع السيئ لقطاع الإنتاج السمعي البصري الأمريكي.

ضربات تاريخية

منذ الإضرابات التاريخية من قبل الممثلين وكتاب السيناريو والقطاع المصاب بالشلل في عام 2023 ، واجهت هوليوود صعوبة في تحريك عجلة لها.
في لوس أنجلوس ، وصل عدد أيام التصوير إلى أدنى مستوى له على الإطلاق في عام 2024 ، باستثناء فترة الإنتاج الكاملة خلال صندوق Kofid في عام 2020.
ويرجع ذلك بشكل خاص إلى نقل العديد من المنتجات خارج الولايات المتحدة ، حيث تلجأ الاستوديوهات بشكل متزايد إلى التصوير في البلدان التي تقدم مزايا ضريبية جذابة ، مثل تايلاند والمجر وجنوب إفريقيا.
أكدت أستراليا ، التي تستخدم هذه الحوافز أيضًا ، يوم الثلاثاء من خلال وزيرة الخارجية ، بيني وونغ ، أنها لا تزال ترغب في إنتاج “أفلام رائعة” مع الولايات المتحدة.
أخبر أحد الأفلام الأمريكية الموعد النهائي أنه “يتفق مع هدف ترامب”. لكنه أكد أنه “من الواضح أن هناك حاجة إلى الاعتمادات الضريبية ، وليس للواجبات الجمركية ،” لأن الأخير “لن يؤدي إلا إلى خنق ما تبقى من الصناعة”.

استجابة اتحادية متوازنة

أكد متحدث باسم البيت الأبيض يوم الاثنين أنه “لم يتم اتخاذ أي قرار” وأن “الإدارة تدرس جميع الخيارات”.
وقال دونالد ترامب للصحفيين “لا أحاول إيذاء الصناعة ، أحاول مساعدتها”.
امتنعت الاستوديوهات حتى الآن عن الاستجابة. أما بالنسبة للنقابات ، فإنه يتبنى لغة حذرة في هذه القضية.
أكدت جمعية الممثلين SAG-AFTRA أنها تدعم “الجهود المبذولة لزيادة إنتاج الأفلام والتلفزيون والبث عبر الإنترنت في الولايات المتحدة” ، مشيرة إلى أنها “متحمسة لمعرفة المزيد”.
“تحتاج الولايات المتحدة إلى استجابة اتحادية متوازنة لاستعادة الوظائف في قطاع السينما والتلفزيون” ، قال نقابة هوليوود التقنية (IATSE).