«نبض الخليج»
أثارت البطاقة الحمراء المباشرة التي تعرض لها نجم ريال مدريد، الأوروغوياني فيديريكو فالفيردي، خلال مباراة النادي الملكي مع جاره أتلتيكو مدريد، في الجولة الـ29 من الدوري الإسباني (3-2)، الأحد، جدلا واسعا. واعتبر مراقبون ومحللون أن الطرد ظالم لقائد “الميرينجي”، فيما أكد خبير تحكيمي صحة قرار الحكم.
وقال الخبير التحكيمي الإسباني بيريز بورول لصحيفة “ماركا”: “قرار الحكم كان صحيحا ولا يمكن تفسيره، نظرا لطبيعة التدخل العنيف من الخلف دون أي فرصة للعب على الكرة”.
وحصل فالفيردي على بطاقة حمراء مباشرة في الدقيقة 77، بعد تدخل على أليكس باينا لاعب أتلتيكو مدريد، وهو ما يجعل غيابه في الفترة المقبلة حساسا للغاية نظرا لأهميته بالنسبة للفرق الملكية.
البشر الحقيقيون يقولون أن فالفيردي لم يستحق البطاقة الحمراء بسبب هذا 😂
– ميسي مانيا (@M10Update) 22 مارس 2026
وأوضح الخبير التحكيمي: «التدخل حقق كافة معايير الطرد المباشر، حيث جاءت الركلة من الخلف وكانت بعيدة تماما عن الكرة، ما يجعل قرار الحكم خوسيه لويس مونويرا جديرا».
ما أثار غضب جماهير ريال مدريد هو أن حكم المباراة لم يشهر البطاقة الحمراء للاعب أتلتيكو مدريد في موقف مماثل كان يستدعي التدخل العنيف ضد فالفيردي نفسه!
🚨 إسكاندالو مونديال:
لقد دخلنا هنا في EXACTAMENTE IGUAL لـ Ruggeri حول Federico Valverde وهذا هو الجزء الذي يدخل فيه بسبب طرد الأوروغواي.
نادي النادي يطل على أماريلا فقط.
هذا هو المراوغة في دوري Negreira.pic.twitter.com/c2J18vNKdn
– CR7STIANISMO🇪🇸🇵🇹 (@Cr7stianismo_) 22 مارس 2026
يُذكر أن الحكم كتب في تقريره أن “فالفيردي ركل المنافس، دون أن يكون في نطاق ضرب الكرة، باستخدام القوة المفرطة”، وهو ما استدعى طرده في وقت ذكرت تقارير إسبانية أن ريال مدريد سيستأنف ضد قرار الحكم.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية