«نبض الخليج»
قضت عائلة أبو ظبي والمحاكم المدنية والإدارية بأن المدعى عليه تعويضًا عن امرأة مقابل 30 ألف درهم ، بعد أن أمرتها بالإهانة من خلال إحدى طلبات وسائل التواصل الاجتماعي ، وألزمها أيضًا بالرسوم والمصروفات.
في التفاصيل ، رفعت الضحية دعوى قضائية ذكرت أن “المدعى عليه أهانها باستخدام برنامج وسائل التواصل الاجتماعي ، من خلال كتابة وتعليقات على الصور ومقاطع الفيديو ، وإرسال عبارات على القطاع الخاص ، وبعد ذلك تم نقل دعوى إجرامية وأصدرت الحكم” ، مع الإشارة إلى أن فعلها تسبب في ضرره أخلاقياً ومحليًا ، الذي قادها إلى تقديم هذا القانون.
في ادعائها ، دعت المدعى عليه لإجبار المدعى عليه مقابل 150 ألف درهم ، من أجل تعويض الأضرار المادية والأدبية والنفسية التي نجمتها عن فعل المدعى عليه ، وإجبارها على النفقات والرسوم القضائية ، وفي تبادل أتعاب المحاماة.
في أسباب حكمها ، أكدت المحكمة أن «مجموعة فهم الواقع في القضية ، وتقدير أدلةها واستخلاص توافر مسؤولية المسؤولية ، وعلاقة السببية بينها وبين الضرر ، من سلطة المحكمة الابتدائية ، وفقًا لما هو مقتنع بها عندما يكون فهمها وتقديرها واستخلاصها غير راغب في القيام بذلك. “
ذكرت أن «الثابت هو أحد الدعاوى الجنائية التي أهانها المدعى عليه الضحية بكلمات الإهانات التي تم تفتيشها في السجل ، وكان هذا يستخدم وسيلة لتكنولوجيا المعلومات ، كما هو موضح في الأوراق.
ذكرت المحكمة أنه من المستقر في القضاء في هذه المحكمة ، أن الضرر الأدبي هو الذي لا يؤثر على الشخص في أمواله ، ويمكن أن يعيد إلى حالات معينة ، وهناك ضرر أدبي يؤثر على الجسم كنتيجة للتأثير على الألم والشعور بالإصابة بالشكل الذي يعاني منه ، ويؤثر على ذلك من الحالات التي تعانيها من الحالات التي تعانيها من الحالات ، وتؤثر على العاطفة ، وتؤثر على العاطفة ، وتؤثر على ذلك ، وتؤثر على ذلك ، ويؤثر على ذلك ، ويؤثر على ذلك ، ويؤثر على ذلك ، وتؤثر على ذلك ، وتؤثر على ذلك ، وتؤثر على ذلك ، وتؤثر على الأدب. له.
وأشارت إلى أنه يقرر وفقًا لقانون المعاملات المدنية ، أن كل الأذى للآخرين ملزمون بالضمان ، وأن خطأ المدعى عليه (الإهانة) كان ، وقد تضرر المدعي العام من الضرر الأخلاقي (الحزن والندم) ، وبالتالي تقدر المحكمة بالتعويض الذي تستحقه المدعي لتلك التي أضرت بمجموعة من 30 آلافًا.
رفضت المحكمة طلب المدعي بالتعويض عن الأضرار المادية ، حيث أشارت إلى أن التعويض عن الأضرار المادية التي تتطلب تعويضًا ، هو انتهاك المصلحة المالية للضحية ، وأنه يجوز التعويض عن الأضرار المادية المحتملة عندما يتم تحقيق ذلك ، ولم يكن هناك أي أسباب معقولة ، ثم لم يكن هناك أي أسباب معقولة. يتضرر المدعي مالياً ، بسبب خطأ المدعى عليه ، ولم يتم إثبات هذه الأعمدة ، ويجب على المحكمة أن ترفض طلب التعويض المالي في هذا الصدد.
• أكدت المحكمة أن المدعى عليه تسبب في المدعي العام أخلاقيا.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية