ملفات السياسة الخارجية استهلكت فترة ستارمر في رئاسة الحكومة

عاد آندي بورنهام إلى البرلمان البريطاني ممثلاً عن حزب العمال، بعد فوزه القوي في الانتخابات الفرعية في دائرة ميكرفيلد، ويبدو أنه يستعد لتحدي زعامة الحزب ضد رئيس الوزراء كير ستارمر.

وفي حين أنه لا يزال من الممكن أن يتمكن ستارمر من الاحتفاظ بمنصبه، يبدو من المحتمل أن يكون لبريطانيا رئيس وزراء جديد قريبًا.

لقد ركز قدر كبير من النقاش حول الاختلافات المحتملة بين برنهام، أو أي منافس آخر، وستارمر على النهج المتبع في التعامل مع القضايا المحلية الملحة، وخاصة تكاليف المعيشة، والنمو الاقتصادي، والخدمات العامة، والهجرة، مع ظهور قضية العلاقات مع الاتحاد الأوروبي بشكل متقطع في المستقبل.

وتقول أوليفيا أوسوليفان، مديرة قسم بريطانيا في البرنامج العالمي في المعهد الملكي البريطاني للشؤون الدولية (تشاتام هاوس)، في تحليل نشره المعهد، إن “هذه القضايا في غاية الأهمية”، لكن فترة ستارمر كرئيس للوزراء كانت مستهلكة إلى حد كبير في ملفات السياسة الخارجية، وأي رئيس وزراء جديد سيجد نفسه أمام تيار مستمر من القضايا والتحديات الدولية.

وأضافت أن الأمر ليس فقط نتيجة لأزمات خارجية غير متوقعة، على الرغم من كثرة حدوثها، بل يرتبط أيضا بكون علاقات بريطانيا الأهم منذ الحرب العالمية الثانية، مع الولايات المتحدة وأوروبا، تمر حاليا بمرحلة تحول.

ويؤكد سوليفان أنه يمكن استخلاص دروس إيجابية من أداء ستارمر في منصبه حتى الآن، “لكن حكومته كافحت للتعامل مع مسائل استراتيجية أعمق وتوفير الموارد اللازمة لمواكبة هذا التحول الأساسي وتداعياته على الدفاع والأمن، وسوف تتاح لأي رئيس وزراء جديد فرصة لإعادة ضبط المسار، في مواجهة إحجام الولايات المتحدة المتزايد عن تحمل أعباء الأمن الأوروبي، واحتدام التنافس الأميركي الصيني، والتهديدات المتزايدة التي تواجه المملكة المتحدة نتيجة لذلك”.

ويرى سوليفان أن ستارمر نجح في إدارة علاقة معقدة مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من خلال فهمه الدقيق وتعامله الدقيق مع الحساسية الشديدة لحركة “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” (MAGA) تجاه ما اعتبره غطرسة أوروبية. كما رفض الانجرار إلى مواجهات علنية مع الإدارة الأمريكية عندما لا يخدم ذلك المصالح البريطانية.

إضافة إلى ذلك، تمت إدارة تبادل الزيارات الرسمية بين البلدين بنجاح، وسعى ستارمر إلى الاستفادة من دروس الماضي من خلال تحديد حدود الدور البريطاني في الحرب الأميركية الإيرانية، اعترافاً بالدروس المستفادة من حرب العراق «فيما يتعلق باستنفاذ الموارد البريطانية المحدودة في المهمات الأميركية التي تفتقر إلى هدف استراتيجي واضح».

وبرز ستارمر أيضاً كحليف أوروبي يمكن الاعتماد عليه، حيث واصل نهج الحكومات البريطانية السابقة في دعم أوكرانيا على المدى الطويل، وبنظرة واقعية، وأدرك أن الأولوية الأمنية لبلاده يجب أن تظل في أوروبا. كما قام بالتنسيق بشكل فعال مع الشركاء الأوروبيين، ووقع معاهدة أمنية جديدة مع ألمانيا، وجدد الاتفاقية الحالية مع فرنسا.

وتؤكد سوليفان في تحليلها أن أي رئيس وزراء بريطاني يجب أن يركز على إيجاد حلول طويلة الأجل ومبتكرة لتمويل الدفاع الجماعي مع الاتحاد الأوروبي، وأن الانضمام إلى برنامج “العمل الأمني ​​لأوروبا”، أو أي صيغة مماثلة في المستقبل، يجب أن يعتبر مجرد خطوة أولى نحو تمكين الدول الأوروبية من التمويل المشترك لقدراتها العسكرية.

وتختتم أوسوليفان في نهاية تحليلها بأن الشعب البريطاني يستحق أن يحصل على تفسير أوضح لطبيعة البيئة الدولية المتغيرة، “حيث تمتد تأثيرات هذه التحولات إلى الإنفاق الدفاعي، والأمن، والسياسات التجارية، وتحديد الخيارات المتاحة للمملكة المتحدة”.

وأضاف أن “شرح هذه الحقائق للرأي العام، بصراحة ووضوح، هو جزء ضروري من إعداد البلاد لمرحلة استراتيجية مختلفة، ويجب أن يتصدر قائمة أولويات أي رئيس وزراء جديد”.